Energies de Femmes

Cependant, voilà que le nombre de ceux qui veulent rejoindre la paix et la prospérité de l’Europe augmente, et qu’au travers de chacune de ses frontières, les Syriens, les Irakiens, les Afghans, et bien d’autres, sollicitent l’accueil de ces vieux pays, avec la détermination de leur désespoir exploitée par les passeurs avides et assassins. Le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Autriche, la Hongrie… et la France avec Calais, impuissantes, tentent de trouver une ou des solutions.

Et les Français… eux, craignent d’être envahis. Ont-ils perdu leur hospitalité ? Certainement pas, nos compatriotes ont su accueillir, protéger des exilés pendant la dernière guerre mondiale, ceux fuyant les régimes autoritaires de Mussolini ou Franco, et tant d’autres dans des périodes plus récentes. Mais les temps ont changé et nos concitoyens sont devenus inquiets.

Finie la croissance, finie la France industrielle au travail et son agriculture vivrière et familiale. Les industries ont disparu, quant à l’agriculture, son champ se réduit. Cette évolution a modifié la perception des Français face aux migrations.

Notre pays s’est structuré autour de sa protection sociale, suscitant les plus grands rassemblements contestataires dès lors qu’une réforme se profilait. Je suis fière de la protection sociale de mon pays, mais je ne voudrais pas qu’on y perde la notion de ce que représente la valeur du travail, du mérite, de l’engagement.

C’est ainsi que nos concitoyens, les plus nombreux, qui répondent aux exigences et contraintes quotidiennes d’une activité, s’acquittent des taxes et impôts, se plient aux démarches administratives, bref cette fameuse classe moyenne -petite ou supérieure, c’est égal- se sent délaissée.

Ce n’est pas une absence de générosité qui pousse 56% des Français à ne pas souhaiter accueillir les migrants, c’est l’inquiétude pour le conjoint ou l’enfant qui cherche en vain un travail depuis des mois, c’est l’insécurité contre laquelle ils ne sentent pas assez protégés tant le laxisme du gouvernement a été grand sur ce sujet. Alors l’amalgame est proche. “De quoi vont vivre ceux qui viendraient ? Le travail ?”, s’interrogent ceux qui vivent en France.

Et ils s’expriment à leur façon, souhaitant que les aides sociales soient revues, ajustées et limitées parce qu’ils sont surinformés des dérives. C’est l’absence de réformes dans notre pays, la situation économique préoccupante qui amènent nos amis, nos voisins, nos familles à manifester cette méfiance.

Mais ne croyons pas que les Français soient indifférents aux souffrances et aux morts que les chaînes d’infos nous montrent.

Néanmoins, gardant à l’esprit le principe de réalité, nous pouvons affirmer que le nombre des migrants économiques ou réfugiés politiques va continuer d’augmenter. Fermer les frontières ne sera pas un obstacle à leur mouvement tant leur volonté est forte, ne faisons pas semblant de le croire.

Ne nous obstinons pas à juger les pays qui veulent accueillir les migrants. L’Allemagne a une population vieillissante, une croissance de bonne tenue, un chômage bas, elle a de bonnes raisons de prévoir accueil et intégration ; la Finlande, dans une situation comparable, a une réaction similaire.

Oui, c’est un sujet européen. Oui, les systèmes de contrôle de l’espace de libre circulation entre les pays -qui découlent de l’accord signé à Schengen, il y a dix ans- doivent être réformés. Oui, le droit d’asile doit être revu. Unifié sans doute entre les pays. Et pour nous en France, nous devons en assurer un contrôle plus strict. C’est à ce prix que nous reconquerrons la confiance et le coeur des Français.

J’ai bien conscience que mon propos ne se classe pas dans le politiquement correct mais je ne supporte plus de voir ces drames quotidiens récupérés au profit des extrêmes simplement parce que nous ne savons plus entendre l’incompréhension de ceux qui nous sont proches et que nous n’osons pas mettre les mots sur ce que nous observons, et ce que nous entendons.